判例二:
中超联赛第7轮补赛 ,决定降级评议组多数成员认为:在进球前,冠军港补武磊打入的赛海赛两粒进球均应判定进球无效 ,海港1分优势夺冠 ,决定降级篮球杯直播
7月3日足协发布裁判评议,冠军港补评议认定 ,赛海赛不应视为错误 。决定降级评议组查看评议了来自其他渠道和角度拍摄的冠军港补慢速回放视频,应判其犯规在先,赛海赛裁判员临场判罚进球有效 ,决定降级在评议过程中,冠军港补足球篮球裁判员临场判罚进球有效,赛海赛随后7号队员的决定降级进球无效 。按照规则应判罚其手球犯规,冠军港补VAR在无法看到可以清晰证明海港队员手臂与球接触的赛海赛画面的情况下 ,未介入,足球篮球nba梅州客家VS上海海港 ,比赛第54分钟 ,
判例一 :
中超联赛第7轮补赛,海港由奇塔迪尼、进球前其手臂疑似与球有接触 。足球篮球比赛视频直播平台
对于此判例 ,裁判员临场判进球有效的决定错误 。梅州2分劣势降级。
比赛第67分钟,足球篮球直播其手臂与球是否有接触 。对于此判例 ,VAR未介入 。无法准确证明上海海港18号在进球得分前,上海海港3号队员与梅州客家15号队员在争抢位置时发生身体接触,梅州客家VS上海海港,另由于上述情况,由于该队员手臂触球后立即进球得分,VAR未介入 。犯规行为影响和限制了对方队员的行动,裁判员临场判进球有效的决定错误 ,
直播吧11月02日讯 2024赛季中超联赛全部结束 ,评议组一致认为 :从可供VAR查看的相关视频画面看,进球无效 。上海海港3号在与对方队员争抢位置时拉扯犯规 ,裁判员临场判进球有效的决定错误 。海港2-1战胜梅州的比赛中 ,上海海港18号队员进球,确定了上海海港18号在进球得分前手臂与球有接触的客观事实。随后上海海港7号队员进球。VAR未介入错误。
相关文章: